Przemysłowe magazyny energii dla zakładów produkcyjnych

Obniż koszty energii nawet i zabezpiecz swój biznes przed niestabilnością sieci.

Systemy magazynowania energii BESS realnie obniżają koszty i stabilizują profil poboru.

Pomagamy zakładom redukować moc umowną i zabezpieczać ciągłość produkcji.

Energia pod pełną kontrolą – bez kompromisów.

Bezpłatna analiza zużycia energii
Czy Twoje rachunki za energię rosną szybciej niż zyski?

  • Rachunki za energię rosną szybciej niż przychody i nie masz na to realnego wpływu?

  • Sieć elektroenergetyczna bywa niestabilna, a każda przerwa oznacza straty produkcyjne”

  • Fotowoltaika produkuje energię wtedy, gdy najmniej jej potrzebujesz?

  • Operator narzuca warunki, a Ty możesz je tylko zaakceptować?

  • Wiesz, że magazyn energii to przyszłość, ale boisz się źle dobranego systemu i kosztownych błędów?

Jeżeli choć jeden punkt brzmi znajomo – jesteś we właściwym miejscu.
Bezpłatna analiza zużycia energii

Rozwiązanie Giveco – pełna odpowiedzialność po naszej stronie

Dostarczamy kompletny, przemysłowy system magazynowania energii, zaprojektowany pod realne potrzeby Twojej firmy.

Co dokładnie otrzymujesz:

  • Audyt energetyczny zakładu

  • Dobór technologii i pojemności magazynu

  • Projekt techniczny i formalny

  • Dostawę, montaż i uruchomienie systemu

  • Integrację z PV, agregatem i siecią

  • Monitoring, serwis i wsparcie powdrożeniowe

Funkcje → realne korzyści

  • Peak shaving → obniżenie mocy zamówionej i opłat stałych

  • Autokonsumpcja PV → maksymalne wykorzystanie własnej energii

  • Backup energetyczny → ciągłość pracy zakładu

  • Arbitraż cenowy → kupujesz energię taniej, używasz drożej

  • Skalowalność systemu → rozwijasz magazyn razem z biznesem

Case study – rzeczywiste dane z wdrożenia (zakład energochłonny)

Profil zakładu

  • Zakład przetwórstwa spożywczego

  • Produkcja całoroczna

  • Roczne zużycie energii: ~1 865 MWh

  • Moc umowna przed optymalizacją: 700 kW

Sytuacja wyjściowa (przed wdrożeniem)

  • Wysokie koszty mocy zamówionej i dystrybucji

  • Duże obciążenia w strefach szczytowych

  • Brak możliwości realnego sterowania profilem poboru

Zastosowane rozwiązanie Giveco

  • Magazyn energii BESS 500 kW / 1 205 kWh

  • Sterowanie peak shaving i przesunięcie poboru między strefami

  • Przygotowanie pod usługi systemowe i DSR

  • Opcjonalne zasilanie awaryjne

Efekty po optymalizacji (dane roczne)

Moc i dystrybucja:

  • Redukcja mocy umownej z 700 kW do 550 kW

  • Oszczędność na mocy zamówionej: 45 090 zł / rok

Dystrybucja energii:

  • Koszt przed optymalizacją: 94 767 zł / rok

  • Koszt po optymalizacji: 85 601 zł / rok

  • Zysk: 9 166 zł / rok

Energia czynna:

  • Koszt przed optymalizacją: 932 322 zł / rok

  • Koszt po optymalizacji: 559 393 zł / rok

  • Zysk: 372 929 zł / rok

Dodatkowe źródła przychodu:

  • System DSR (0,3 MW): 60 000 zł / rok

  • Usługi systemowe (0,5 MW): 125 000 zł / rok

Łączne efekty finansowe

  • Łączne korzyści roczne: 612 185 zł

  • Okres zwrotu inwestycji: ~2,7–2,9 roku (w zależności od konfiguracji)

Wnioski

Magazyn energii w tym projekcie pełni rolę aktywnego narzędzia optymalizacji kosztów i mocy, a nie pasywnego zabezpieczenia. Klient zyskał realny wpływ na profil poboru, możliwość udziału w usługach systemowych oraz odporność na dalsze wzrosty cen energii

Bezpłatna analiza zużycia energii

Case study – średni zakład produkcyjny (profil dzienny)

Profil zakładu

  • Średni zakład produkcyjny

  • Praca jednozmianowa (dni robocze)

  • Profil zużycia silnie zależny od godzin pracy

  • Roczne zużycie energii: ~850–1 000 MWh

  • Moc umowna przed optymalizacją: ~320 kW

Sytuacja wyjściowa (przed wdrożeniem)

  • Częste, krótkotrwałe piki mocy w godzinach porannych i popołudniowych

  • Zawyżone koszty dystrybucji w stosunku do realnego zużycia

  • Zakup energii w godzinach najwyższych stawek

  • Brak możliwości sterowania profilem poboru bez ingerencji w produkcję

Zastosowane rozwiązanie Giveco

  • Magazyn energii BESS 250 kW / 500 kWh

  • Sterowanie peak shaving i time shifting

  • Automatyczna praca systemu (ładowanie poza szczytem, rozładowanie w szczycie)

  • Przygotowanie systemu do dalszej rozbudowy

Efekty po optymalizacji (dane roczne – symulacja)

Moc i dystrybucja:

  • Redukcja mocy umownej z ~320 kW do ~250 kW

  • Oszczędność na mocy zamówionej: ~28 000 zł / rok

Dystrybucja energii:

  • Koszt przed optymalizacją: ~78 000 zł / rok

  • Koszt po optymalizacji: ~58 000 zł / rok

  • Zysk: ~20 000 zł / rok

Energia czynna:

  • Koszt przed optymalizacją: ~520 000 zł / rok

  • Koszt po optymalizacji: ~445 000 zł / rok

  • Zysk: ~75 000 zł / rok

Łączne efekty finansowe

  • Łączne korzyści roczne: ~123 000 zł

  • Wyraźne obniżenie wahań kosztów energii

  • Znaczna poprawa przewidywalności rachunków

Wnioski

W średnim zakładzie produkcyjnym magazyn energii:

  • działa jako narzędzie kontroli mocy,

  • eliminuje kosztowne piki bez zmian w organizacji pracy,

  • obniża zarówno koszty dystrybucji, jak i energii czynnej,

  • pozwala uporządkować koszty energii bez wchodzenia w złożone modele rynkowe.

To rozwiązanie idealne dla firm, które chcą szybkiego i bezpiecznego efektu optymalizacyjnego, bez ryzyka operacyjnego.

Bezpłatna analiza zużycia energii